他のショップを見る

商品説明

商品説明 内容紹介（出版社より） ▼自家受精は遺伝子が壊れて進化した！ある植物は自家受精ばかり行ない、また別の植物は自家受精をかたくなに拒む。このちがいは何なのか。長年の論争に遺伝子解析から挑む。▼遺伝子から解き明かす進化の最前線を紹介するシリーズ、第5弾！いわば、「見境のない雄」と「誰でも受け入れる雌」はどちらが進化しやすいのかという問題である。花粉の数が胚珠の数を圧倒しているかぎりは、「見境のない雄」のほうが進化しやすい。これは動物でよく研究されてきた性選択の議論にとても近いものである。より配偶子の数の多いほうの性（多くの場合は雄）が、限られた交配相手をめぐって強い配偶者競争にさらされる。性選択というと、クジャクの飾り羽やカブトムシの角を思い浮かべるかもしれないが、じつは植物の自家和合性の進化とも関係しているのだ。（第2章より）第1章　自家受精の研究をはじめるまで　1.1　進化生態学の研究がしたい　1.2　植物の性表現のモデルをつくる　1.3　ウィーンでの出会いと転機第2章　シロイヌナズナにおける自殖の進化　2.1　チューリッヒへ　2.2　自家不和合性とは　2.3　シロイヌナズナにおける自家和合性の進化　2.4　近縁種との掛け合わせ実験　2.5　花粉側遺伝子SCR に見つかった逆位　2.6　結果をどう解釈するか　2.7　論文を書いてNature に受理されるまで　2.8　Walter Fitch Prize に挑む第3章　自殖の進化に見られる普遍性　3.1　次なるターゲット　3.2　倍数体植物のS 遺伝子座解析　3.3　見えてきた進化のパターン　3.4　自家和合性進化のシミュレーションモデル第4章　シロイヌナズナ再び：自殖はいつ進化したのか　4.1　突然のメール　4.2　ウィーンへ　4.3　やっかいな組換え体　4.4　1001 ゲノム× S 遺伝子座　4.5　フランスの自家不和合性オタクたち　4.6　1,083 系統のS 遺伝子座の全貌が見えてきた　4.7　S 遺伝子座崩壊の道筋を復元する　4.8　「ネアンデルタール」シロイヌナズナ第5章　残された問題　5.1　解いたのは結局「歴史物語」だった　5.2　自殖シンドロームの進化　5.3　自殖は進化の袋小路か　5.4　非自己認識型の自家不和合性システムおわりに参考文献索引 内容紹介（「BOOK」データベースより） 自家受精は遺伝子が壊れて進化した！ある植物は自家受精ばかり行ない、また別の植物は自家受精をかたくなに拒む。このちがいは何なのか。長年の論争に遺伝子解析から挑む。 目次（「BOOK」データベースより） 第１章　自家受精の研究をはじめるまで（進化生態学の研究がしたい／植物の性表現のモデルをつくる　ほか）／第２章　シロイヌナズナにおける自殖の進化（チューリッヒへ／自家不和合性とは　ほか）／第３章　自殖の進化に見られる普遍性（次なるターゲット／倍数体植物のＳ遺伝子座解析　ほか）／第４章　シロイヌナズナ再び：自殖はいつ進化したのか（突然のメール／ウィーンへ　ほか）／第５章　残された問題（解いたのは結局「歴史物語」だった／自殖シンドロームの進化　ほか） 著者情報（「BOOK」データベースより） 土松隆志（ツチマツタカシ）１９８３年生まれ。２０１０年東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻博士課程修了。博士（学術）。チューリッヒ大学博士研究員、グレゴール・メンデル研究所博士研究員、東京大学大学院総合文化研究科助教を経て、千葉大学大学院理学研究院生物学研究部門准教授。専門は進化生物学、集団ゲノミクス斎藤成也（サイトウナルヤ）国立遺伝学研究所教授塚谷裕一（ツカヤヒロカズ）１９６４年生まれ。東京大学大学院理学系研究科博士課程修了、博士（理学）。現職は東京大学大学院理学系研究科教授。岡崎統合バイオサイエンスセンターおよび放送大学の客員教授も務める高橋淑子（タカハシヨシコ）京都大学大学院理学研究科生物科学専攻教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）